บรรทัดฐานที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศใช้เพื่อตัดสินคดีโดยยึดหลักความยุติธรรมและความเหมาะสม หลักความยุติธรรมและความเหมาะสมนี้ที่มีอยู่ในมาตรา 38 แห่งธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ไอซีเจ) ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศสามารถนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีได้ก็ต่อเมื่อคู่กรณีเห็นพ้องด้วยเท่านั้น เป็นบรรทัดฐานที่แตกต่างจากบรรทัดฐานปกติที่ศาลระหว่างประเทศนำมาใช้ในการตัดสินคดี กล่าวคือ หลักกฎหมายระหว่างประเทศที่อิงหลักปฏิฐานนิยม (กฎหมายบัญญัติ) และหลักจารีตประเพณี
ความสำคัญ การตัดสินคดีโดยหลักความยุติธรรมและความสมควรนี้มิได้มองแค่ความยุติธรรมอยู่ที่กฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่ง และในแง่นี้เองหลักการนี้จึงไปเหมือนกับแนวความคิดเรื่องหลักความยุติธรรมในหลักกฎหมายกลุ่มแองโกล-แซ็กซอน ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศยังไม่มีใครเคยเรียกร้องให้ตัดสินคดีโดยหลักยุติธรรมและความเหมาะสมนี้ แต่แนวความคิดนี้ได้ถูกนำไปใช้โดยศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในการตัดสินข้อพิพาททางพรมแดนระหว่างกัวเตมาลากับฮอนดูรัส เมื่อปี ค.ศ. 1933 และในการตัดสินคดีข้อขัดแย้งแกรนชาโกระหว่างโบลิเวียกับปารากวัย เมื่อปี ค.ศ. 1938
=============================
ขุมทรัพย์แห่งความรู้ สำนักพิมพ์ทองใบ
🌟 ขุมทรัพย์แห่งความรู้คู่การเงินปี ๒๕๖๙ โดย สำนักพิมพ์ทองใบ! 🌟
ท่านเป็นผู้หนึ่งที่สนใจอนาคตการเงิน? ต้องการรับมือกับความผันผวนของโลก หรือเปิดดวงรับทรัพย์ให้พุ่งทะยาน?
คัดสรร ๓ คัมภีร์สำคัญ ที่จะเปลี่ยนชีวิตการเงินและมุมมองโลกของคุณ:
· 1. **สกุลเงินที่ล่มสลาย และบทเรียน:** เรียนรู้จากอดีตเพื่อปกป้องทรัพย์สินของคุณ
· 2. **คัมภีร์เปิดทางรวย:** ปลดล็อคกำแพงพลังงาน นำโชคลาภเข้าสู่ชีวิต
· 3. **พจนานุกรมศัพท์เศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ:** ไขทุกกลไกเศรษฐกิจโลกที่คุณต้องรู้
อย่ารอให้โอกาสหลุดลอย! เลือกคัมภีร์ที่คุณต้องการ หรือสะสมให้ครบทั้งชุด
No comments:
Post a Comment